מבדקי חדירה (PT / PEN / Pen Testing / Penetration Testing)

מבדק חדירה טוב לא מחפש “לסמן וי”. הוא מחפש את האמת. אנחנו מדמים תקיפה אמיתית בסביבה מבוקרת, כדי לאתר חולשות ולבחון מה אפשר לנצל בפועל. במקום להסתפק ברשימת חולשות, אנחנו בודקים מסלולי תקיפה ריאליים ומתרגמים את התוצאה לשיפור מעשי.

בדיקות חדירה ובדיקות חוסן הן מתקפה מתוכננת ומבוקרת על מערכת ממוחשבת, שמבוצעת על ידי Pen-Tester במטרה למצוא חולשות אבטחה, לאמת אותן, ולהעריך את ההשפעה העסקית שלהן. בעידן שבו כל ארגון עובד בסביבה ממוחשבת ומחובר לספקים, לענן וללקוחות, כל שינוי קטן יכול לפתוח דלת. מבדק חדירה מאפשר לכם לזהות את הדלתות בזמן, לפני שמישהו אחר נכנס דרכן.

למה לבצע מבדק חדירה עכשיו

הסביבה שלכם משתנה כל הזמן: אתם מוסיפים שירותים, מחברים ספקים, עוברים לענן, ומרחיבים עבודה מרחוק. כל שינוי כזה עשוי לייצר חשיפה חדשה, גם אם הכול “עבד מצוין” עד אתמול.

בפועל, מבדק חדירה עוזר לכם:

• לגלות חולשות שנראות “קטנות” אבל מאפשרות חדירה עמוקה.
• להבין השפעה עסקית, לא רק ציון טכני.
• לתעדף תיקון לפי סיכון אמיתי.
• לחזק אמון מול הנהלה, לקוחות ורגולטורים.

מה הקשר בין מבדקי חדירה לרגולציות ותקנים

מבדקי חדירה הם כלי מרכזי להוכחת “בקרות שעובדות”, לא רק מסמכים ונהלים. רגולציות ותקנים רבים דורשים שתוכלו להציג בדיקה תקופתית של עמידות מערכות, זיהוי חולשות וטיפול בפערים—במיוחד כשמדובר במידע רגיש, שירותים חשופים לאינטרנט, או מערכות קריטיות.

אנחנו באינפוגארד משתמשים במבדק חדירה כדי לחבר בין דרישות התקן למציאות בפועל: מה נבדק, מה נמצא, מה תוקן, ואיך מוכיחים שנסגרו הפערים. כך אתם מקבלים תיעוד מקצועי שתומך בביקורות, במבדקי ISO, בדרישות לקוחות ובמכרזים, וגם בהערכות סיכון פנימיות.

מי מחויב לבצע מבדקי חדירה, ולמי זה מתאים

מבדקי חדירה מתאימים כמעט לכל ארגון שמחזיק מערכות דיגיטליות, אבל יש קהלים שבהם הצורך הופך כמעט הכרח. בפועל, “חובה” נובעת לרוב משילוב של רגולציה ענפית, דרישות תקן, או התחייבויות מול לקוחות וספקים—ולא תמיד כתובה במילה “Pen Test”, אלא כדרישה ל”בדיקות אבטחה תקופתיות” או “בדיקת חדירות” למערכות.

זה רלוונטי במיוחד ל:

• ארגונים פיננסיים, ביטוח ופינטק עם נתונים רגישים ותהליכים קריטיים.
• ארגוני בריאות ומוסדות עם מידע רפואי או מידע אישי בהיקפים גדולים.
• גופים ציבוריים ותשתיות קריטיות, או ארגונים שעובדים מול המגזר הציבורי.
• חברות SaaS, אתרי מסחר וארגונים עם מערכות חשופות לאינטרנט (Web / API).
• ארגונים שמחויבים או מתיישרים לפי תקנים כמו ISO 27001, או דרישות לקוחות/מכרזים.
• כל ארגון לפני עלייה לאוויר של מערכת חדשה, מעבר לענן או חיבור ספק חדש.

אם אתם לא בטוחים האם אתם “מחויבים”, לרוב הסימן ברור: מידע רגיש, מערכת קריטית, חשיפה חיצונית, או דרישה מלקוח/רגולטור. במקרים כאלה מבדק חדירה הוא לא רק תיבת סימון—הוא דרך לצמצם סיכון אמיתי ולמנוע אירוע יקר.

מה אנחנו בודקים בפועל – מתודולוגיה

אנחנו בונים את הבדיקה לפי ההיקף שסוכם ולפי מה שמסוכן באמת אצלכם. אנחנו לא מעמיסים בדיקות שלא מייצרות ערך, אבל כן נכנסים לעומק איפה שזה חשוב.

שני סוגים מרכזיים של בדיקות חדירה (PT):

1) תשתית רשת (Network Infrastructure)

אנחנו מדמים ניסיון תקיפה נגד תשתית הרשת העסקית, כולל תרחישים שמתחילים מבחוץ וממשיכים פנימה.

בדרך כלל זה כולל:

• תקיפה מרשתות חיצוניות: אינטרנט, חיבור ספקים או שותפים עסקיים.
• ניסיונות עקיפה של חומות אש או הגדרות לא מדויקות.
• ניסיונות להשגת אישורים (Credentials) והסלמת הרשאות.
• ניצול שירותי רשת, גילוי מערכות מדור קודם ומכשירי צד שלישי.
• תרחישים הכוללים תנועה לרוחב, נקודות קצה וחשיפות סביב Active Directory לפי הצורך.

בנוסף, אנחנו משלבים Vulnerability Scan לפי הצורך:
בדיקת פגיעות מספקת סקירה ברמה גבוהה של פרצות אבטחה, כולל חומרתן, השפעתן ושלבי התיקון המומלצים שלהן. הבדיקה מתמקדת בזיהוי ותעדוף של פגיעויות לתיקון בהתבסס על קריטריונים מוגדרים מראש, כגון ציוני Common Vulnerability Scoring System (CVSS).

• סריקה חיצונית (External) לחשיפות הנובעות מחיבור לרשתות חיצוניות.
• סריקה פנימית (Internal) לחשיפות מתוך רשת הארגון.
  אנחנו משתמשים בסריקה ככלי, ואז מאמתים ומדייקים כדי להפחית רעש.

2) אפליקציית רשת (Web Application / API)

אפליקציות ואתרים הם נכס עסקי קריטי, ולעיתים גם המקום שבו המידע הרגיש חשוף יותר ממה שנדמה. לכן אנחנו בודקים לא רק “פגיעויות טכניות”, אלא גם מסלולים שמובילים לגישה לא מורשית, דליפת מידע ועקיפת לוגיקה עסקית.

דוגמאות לדגש בדיקות:

• התחברות, הרשאות וניהול Session.
• בדיקות OWASP Top 10 ותרחישי Web/API נפוצים.
• בדיקות לוגיקה עסקית לפי תהליכים אמיתיים בארגון.
• שילוב סריקות פגיעות במידת הצורך, לצד בדיקות ידניות לעומק.

סוגי תצורות בדיקה: Black / Grey / White

כדי להתאים את הבדיקה למציאות שלכם, אנחנו עובדים בשלוש תצורות בסיס:

• Black Box – ללא מידע מוקדם, מדמה תוקף חיצוני.

• Grey Box – מידע חלקי (למשל ארכיטקטורה/הרשאות חלקיות), מדמה תוקף “עם דריסת רגל”.

• White Box – גישה רחבה שמאפשרת עומק וכיסוי גבוה, כולל בדיקות “מבפנים”.

Vulnerability Assessment מול Penetration Testing – מה ההבדל

שתי הגישות חשובות ומשלימות, אבל הן משרתות מטרות שונות.

• Vulnerability Testing מזהה ומדרג חולשות בצורה רחבה, בדרך כלל עם יותר סריקות אוטומטיות ותעדוף לתיקון.

• Penetration Testing מדמה תקיפה אמיתית ומנסה לנצל חולשות בסביבה מבוקרת כדי להבין את הנזק האפשרי בפועל, כולל הסלמת הרשאות ותנועה לרוחב.

בפשטות: סריקה אומרת “יש פה פער”. מבדק חדירה אומר “כך אפשר לנצל אותו, וזה מה שזה מאפשר”.

איך נראה התהליך אצלנו

אנחנו עובדים בתהליך מסודר, עם תיאום מלא ועם מינימום הפרעה לשגרה. אנחנו מגדירים מראש כללי משחק כדי לשמור על בטיחות ויציבות.

כך זה עובד:

1. Kickoff ותיחום (Scope) – מטרות, רכיבים נבדקים, מגבלות וכללי בטיחות.

2. איסוף מידע ומיפוי – נכסים, חשיפות ותרחישים ריאליים.

3. ניסיונות חדירה מבוקרים – בדיקות עומק לפי ההיקף שסוכם.

4. ניתוח והוכחות – אימות ממצאים והפחתת “רעש”.

5. דוח ותכנית תיקון – סדר עדיפויות והמלצות לביצוע.

6. בדיקה חוזרת (Re-test) – לפי צורך, כדי לוודא סגירה אמיתית.

מה אתם מקבלים בסוף

אנחנו רוצים שתוכלו לעבוד עם התוצרים, ולא רק לשמור אותם בתיקייה.

הדוח שלנו כולל בדרך כלל:

• תקציר מנהלים עם תמונת מצב וסדר עדיפויות.
• ממצאים לפי חומרה והשפעה עסקית (גבוה/בינוני/נמוך).
• הוכחות ומסלול תקיפה כשזה רלוונטי להבנת הסיכון.
• פירוט טכני והמלצות תיקון לצוותים המבצעים.
• המלצות רוחב לשיפור תהליכים, הרשאות והקשחות.

אם תרצו, נתרגם את הממצאים גם לתכנית עבודה מדורגת כדי להקל על ביצוע.

מתי כדאי לבצע Pen Testing

יש מצבים שבהם מבדק חדירה נותן ערך מיידי:

• לפני עלייה לאוויר של אתר, מערכת או API.
• אחרי שינוי תשתיתי, מעבר ענן או חיבור ספק חדש.
• כחלק מדרישות לקוח, מכרז או רגולציה.
• אחרי אירוע אבטחה, גם אם “הכול חזר לשגרה”.
• כשאין תמונת מצב עדכנית על חשיפות והרשאות.

החשיבות בעבודה עם חברה המתמחה במלאכת בדיקת חדירות

תפקידה של חברה המתמחה במלאכת בדיקת חדירות היא לשמור על האבטחה של העסק שלכם בשיא ולמנוע מצבים בהם אתם ו/או קהל הלקוחות שלכם נפגעים כתוצאה מפריצת אבטחה. למעשה באמצעות בדיקת חדירות עם חברה המתמחה בתחום אנו יכולים להיערך בצורה נכונה יותר למתקפה ואף להקדים תרופה למכה ולחסוך לא מעט זמן, כסף ומשאבים. חשוב מאוד לוודא שהחברה איתה אתם עובדים הינה בעלת ניסיון ומוניטין בתחום.

למה לעבוד איתנו באינפוגארד

אנחנו באינפוגארד מתמקדים בבדיקות שמביאות תוצאה. אנחנו לא מחפשים “לייצר דוח יפה”. אנחנו מחפשים להראות לכם מה באמת אפשר לעשות, ואז לעזור לכם לסגור את זה.

שירותי בדיקות החדירה של Infoguard מציעים קו הגנה קריטי לעסקים טכנולוגיים מול האיום ההולך וגובר של איומי הסייבר. באמצעות תהליך קפדני של זיהוי נקודות תורפה בארגון, סימולציה של מתקפות סייבר ומתן תובנות מעשיות, Infoguard מאפשרת לארגונים לשפר את רמת האבטחה שלהם.

מה שמבדיל את Infoguard הוא לא רק מתודולוגיות הבדיקה המקיפות שלנו אלא גם המחויבות העמוקה שלנו להצלחת הלקוחות, המבטיחה שעסקים לא רק מודעים לנקודות התורפה והפריצות בארגון שלהם אלא גם מצוידים בכלים הנכונים לחזק את יכולת ההגנה שלהם.

מה הלקוחות מרוויחים מהגישה שלנו:

• אנחנו מדמים תוקף אמיתי, עם תרחישים ריאליים.
• אנחנו מצמצמים רעש ומדגישים את מה שבאמת מסוכן.
• אנחנו כותבים ברור, כדי שהנהלה ו־IT יעבדו יחד.
• אנחנו נשארים איתכם עד שיש שיפור בפועל.

כלים ופתרונות שמחזקים מבדקי חדירה לאורך זמן

כדי להפוך מבדקי חדירה (Pen Testing / Penetration Testing) מתהליך חד־פעמי לשיפור מתמשך, אנחנו יכולים לשלב גם כלים משלימים שמרחיבים כיסוי ומייצרים מדידה לאורך השנה.

במקרים שבהם נדרש מיפוי ותעדוף רוחבי של חולשות, נשלב פתרונות כגון Vulnerability Management של Fortra כדי לקבל תמונת מצב מבוססת־סיכון לפני העמקה ידנית.
כשצריך להדגים השפעה בפועל באמצעות סימולציה מבוקרת של ניצול חולשות ותנועה לרוחב, נוכל לשלב את Fortra Core Impact כתמיכה בתרחישי PT מורכבים.
בעולמות Web ו-API אנחנו משלבים את Invicti (כולל Acunetix/Netsparker) ככלי DAST שמאתר ומאמת פגיעויות בצורה הוכחתית ומאיץ כיסוי למערכות שמתעדכנות בתדירות גבוהה.
בשכבת ההרשאות והזהויות אנחנו מחברים את הממצאים להקשחה מעשית באמצעות פתרונות של Netwrix לניהול ונראות על הרשאות ושינויים, כדי לצמצם מסלולי תקיפה שחוזרים כמעט בכל מבדק.

מה ההבדל בין בדיקות חדירה Penetration test ובדיקות פגיעות Vulnerability Testing?

בדיקות פגיעות ובדיקות חדירה הם מרכיבים קריטיים של אסטרטגיית אבטחת סייבר מקיפה, אך הם משרתות מטרות שונות ומשתמשות במתודולוגיות שונות. להלן פירוט של ההבדלים העיקריים בין השניים:

היקף ומטרה:

Vulnerability Testing: המטרה העיקרית של בדיקות פגיעות היא לזהות ולהעריך פרצות אבטחה בתוך הרשתות, המערכות והיישומים של הארגון. בדיקת פגיעות כוללת בדרך כלל סריקות אוטומטיות באמצעות כלים מיוחדים, כגון Nessus, כדי לזהות נקודות תורפה ידועות, הגדרות שגויות וחולשות.

Penetration test: בדיקות חדירה, לעומת זאת, חורגות מעבר לסריקת פגיעות כדי לדמות התקפות סייבר בעולם האמיתי ולהעריך את האפקטיביות של הגנות האבטחה של הארגון האקרים מנסים לנצל נקודות תורפה שזוהו כדי לקבל גישה לא מורשית למערכות, להסלים הרשאות ולחלץ נתונים רגישים. המטרה היא לזהות פערי אבטחה וחולשות בהגנות הארגון לפני שגורמים זדוניים יוכלו לנצל אותם.

מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה:

Vulnerability Testing: בדיקת פגיעות מסתמכת בעיקר על סריקות אוטומטיות כדי לזהות פגיעויות ידועות על סמך חתימות, דפוסים וטכניקות ניצול ידועות. הבדיקה מספקת הערכה רחבה של סיכוני אבטחה פוטנציאליים על פני מגוון רחב של נכסים ותצורות.

Penetration test: בדיקת חדירה כוללת שילוב של כלים אוטומטיים וטכניקות ידניות כדי לדמות תרחישי תקיפה מציאותיים. בודקי חדירה ממנפים את המומחיות שלהם כדי לזהות ולנצל פגיעויות שאולי לא יתגלו בסריקות אוטומטיות בלבד, כגון פגיעויות של zero day או תצורות שגויות מורכבות.

עומק ניתוח:

Vulnerability Testing: בדיקת פגיעות מספקת סקירה ברמה גבוהה של פרצות אבטחה, כולל חומרתן, השפעתן ושלבי התיקון המומלצים שלהן. הבדיקה מתמקדת בזיהוי ותעדוף של פגיעויות לתיקון בהתבסס על קריטריונים מוגדרים מראש, כגון ציוני Common Vulnerability Scoring System (CVSS).

Penetration test: בדיקות חדירה מעמיקות בפרצות אבטחה על ידי ניסיון אקטיבי לנצל אותן בסביבה מבוקרת. בודקי חדירה מעריכים את מלוא ההיקף של הסיכונים הפוטנציאליים על ידי הדמיית תרחישי תקיפה בעולם האמיתי ובדיקת האפקטיביות של בקרות אבטחה ונהלי תגובה לאירועים.

דיווח והמלצות:

Vulnerability Testing: בדיקת פגיעות מייצרת דוחות מקיפים המדגישים פגיעויות שזוהו, דירוגי חומרתן ופעולות תיקון מומלצות. דוחות אלה כוללים בדרך כלל מידע מפורט על כל פגיעות, כולל התיאור שלה, נכסים מושפעים והשפעה אפשרית.

Penetration test: דוחות בדיקות חדירה מספקים תובנות מפורטות לגבי עמדת האבטחה של הארגון, לרבות שיעורי ההצלחה של ניסיונות תקיפה, יעילותם של אמצעי הגנה והמלצות לשיפור החוסן האבטחה. דוחות אלה עשויים לכלול גם תובנות והמלצות ניתנות לפעולה לחיזוק בקרות האבטחה והפחתת סיכונים שזוהו.

רוצים לבצע מבדק חדירה (PEN) בצורה שבונה בטחון אמיתי?

אם אתם רוצים לדעת מה באמת אפשר לפרוץ אצלכם, מבדק חדירה (PEN / Pen Testing / Penetration Testing) הוא הצעד הנכון. ספרו לנו מה אתם רוצים לבדוק: תשתיות, אפליקציות, ענן או מערכת קריטית, ומה היעד שלכם השנה—רגולציה, דרישת לקוח, מעבר ענן או הקשחה כוללת. אנחנו נציע היקף מדויק, נבצע את המבדק בצורה מבוקרת, ונחזיר דוח ברור עם סדר עדיפויות ותכנית תיקון ישימה.